J. han pasado unas elecciones sin que te hayas dignado a hacer siquiera un comentario o algo relacionado con ellas en tu blog
Si, la verdad es que esta campaña no me ha interesado, no la he vivido con el interés y la incertidumbre que tuve en las generales. Y eso que el primer día estuve en mi pueblo en la pegada de carteles y colocando las banderolas en los árboles, he estado de apoderado e informando a varios compañeros de mi trabajo de actos a realizar y de cómo tramitar el voto por correo y cosas de esas….. Pero, el punto de implicación que tuve…. no, no las veía interesantes, a pesar de que todo el mundo contaba lo importantes que eran a mi me ha producido grima.
La campaña electoral tampoco ha sido para echar cohetes, todo centrado en cosas que ni siquiera rozaban a Europa que era lo interesante y la verdad; entre los bocazas (el falcón, la seguridad de Aznar, los brotes verdes…) el choque cósmico y el interés planetario de la Leire, y a los partidos viendo la corrupción del otro y no la suya; bastantes paridas se han dicho
Si pero algo habrá que te haya interesado.
No la verdad es que no, ni siquiera he tenido dudas en esta ocasión a la hora de votar.
Tenia claro lo que iba a hacer y es lo que he hecho…..
Pero bueno ya que estamos dime algo.
La campaña lamentable, la peor que yo llevo vivida. Un candidato el Sr. Mayor, (lo único bueno que hizo el Aguilar, hacer el juego de palabras con el apellido), que representa el lado mas tenebroso, oscuro y duro de la derecha española, y el otro candidato el Juan Fernando, mas que un valor ha sido una rémora. Estará muy preparado y será muy buen orador no lo niego, pero para los debates no vale, no profundiza, no da las claves de lo que quiere. Se lía en un enlace sin fin de subordinadas y de oraciones en pasiva que cuando va a empezar o decir lo que de verdad importa se le ha acabado el tiempo. El candidato de UPyD, se que era un profesor universitario, y me hacia gracia con su gorrita chulapona y un discurso serio y bien argumentado, pero deben de tener mas cuidado con lo que se les cuela o intenta colar. Las esperanzas de que algo limpio y fresco consiguiera captar el interés y el voto de la gente, consolidando una alternativa real a lo existente, se echa a perder cuando ves a determinadas personas pulular por dicho partido. Gente con la que discrepas y discutes con las que puede que no coincidas mas que en algunas cuestiones anecdóticas, van presumiendo de contactos y de tener teléfonos, cuando otros no los quisimos. Algunos apoderados y algunos nombres a UPyD les han causado más daño que otra cosa. Y del resto no me interesaba ninguno.
Y los resultados, ¿que te han parecido?.
Lo previsto, nada nuevo bajo el sol. La pena es lo de nuestra comunidad, que aquí cada vez estamos mas en el pozo y sin expectativas de crecimiento en mucho tiempo….
Mi lugar de encuentro con amigos y conocidos, sin prisas, sin ardores, sin guerras,para contaros y que me conteis.Transmitir mis opiniones sobre diferentes temas,de actualidad o no, expresar mis inquietudes y sensaciones. Eso quiero que sea esto
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
martes, 9 de junio de 2009
viernes, 24 de abril de 2009
Se va una Rosa......
“Se va una rosa pero vendrán miles de rosas y miles de claveles”. Ha dicho el iluminado que ahora… ¿¿dirige?? Izquierda Unida. Lastima, así van, con esa mentalidad y esos dirigentes....
No voy a decir que me alegre de lo que ha hecho Rosa Aguilar, pero a fin de cuentas es lo que hemos hecho y están haciendo muchos militantes de esa formación desde que a (Julio) Anguita le pudiera el corazón.
Es la responsabilidad de ocupar un cargo publico lo que ha impedido que ese paso se diera antes, ya en el ultimo congreso se mostró reacia a formar parte de la candidatura a pesar de que muchos lo pensábamos, era la única esperanza de futuro para esa organización.
No me gusta jugar a política ficción, pero que distinto hubiese sido todo si en vez de el incapaz de Llamazares hubiese sido Rosa la que sustituyese a Anguita cuando esa formación tenia 17 diputados e iba en aumento gracias a las buenas políticas y a la claridad de miras de ese dirigente.
Un partido no puede estar subastando su apoyo al mejor postor y sufriendo la incoherencia de sus responsables, no se puede estar en el País vasco con un gobierno nacionalista de derechas puro y duro, apoyando a Batasuna, formando parte del tripartito catalán y criticando al gobierno central mientras por la otra parte le das tu apoyo. Y es por hacer eso, por esa esquizofrenia, por lo que empezó la hemorragia, primero de votantes, luego de militantes y ahora y para finalizar de dirigentes.
Ya sabéis que tengo buenos amigos en izquierda unida, recuerdos de un pasado activo en esa formación, pero ya con este golpe dentro de poco no habrá siquiera quien apague la luz.
No voy a decir que me alegre de lo que ha hecho Rosa Aguilar, pero a fin de cuentas es lo que hemos hecho y están haciendo muchos militantes de esa formación desde que a (Julio) Anguita le pudiera el corazón.
Es la responsabilidad de ocupar un cargo publico lo que ha impedido que ese paso se diera antes, ya en el ultimo congreso se mostró reacia a formar parte de la candidatura a pesar de que muchos lo pensábamos, era la única esperanza de futuro para esa organización.
No me gusta jugar a política ficción, pero que distinto hubiese sido todo si en vez de el incapaz de Llamazares hubiese sido Rosa la que sustituyese a Anguita cuando esa formación tenia 17 diputados e iba en aumento gracias a las buenas políticas y a la claridad de miras de ese dirigente.
Un partido no puede estar subastando su apoyo al mejor postor y sufriendo la incoherencia de sus responsables, no se puede estar en el País vasco con un gobierno nacionalista de derechas puro y duro, apoyando a Batasuna, formando parte del tripartito catalán y criticando al gobierno central mientras por la otra parte le das tu apoyo. Y es por hacer eso, por esa esquizofrenia, por lo que empezó la hemorragia, primero de votantes, luego de militantes y ahora y para finalizar de dirigentes.
Ya sabéis que tengo buenos amigos en izquierda unida, recuerdos de un pasado activo en esa formación, pero ya con este golpe dentro de poco no habrá siquiera quien apague la luz.
viernes, 20 de marzo de 2009
Vigas y paja
Es mas facil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
Lo malo de cebarse con el adversario y andar machaconamente solicitándole e insistiéndole en que haga algo; es cuando esa actitud se utiliza como ejemplo de la doble vara de medir al encontrarte tu involucrado en actitudes y hechos semejantes.
Es cierto que en la lucha contra la corrupción hay que ser incansable y que es un deber y una obligación de todos los ciudadanos, pero con una mayor intensidad si cabe en los representantes de esos ciudadanos que son los que mas posibilidades tienen de dejarse corromper. Y cada vez que se conozca un caso por nimio que pueda parecer, la unica actitud que hay que tener es la de denunciarlo y ponerlo en manos de la justicia. Y que sea ella la que actue.
Ahora bien atribuirse el papel de luchador incansable, de perro de presa que no permite pasar ni una y que va a seguir luchando pase lo que pase. Manipulando y malinterpretando las sentencias para hacer que; donde dice que no hay nada crear la duda con un “si, pero…” “el caso es que…. “ , creo yo que no corresponde a los políticos, son los medios de comunicación los que deben de erigirse en portaestandarte de esa lucha. Puesto que son ellos los que tienen la obligación de investigar todo y son ellos los que se juegan su credibilidad
Motivos por los que creo eso; muy sencillo para que haya un político corrupto solamente es necesario que quiera corromperse y eso no es inherente a la ideología. Hay, ha habido y habrá políticos corruptos en la izquierda como hay, ha habido y habrá políticos corruptos en la derecha .De ahí que antes de ponerse a boicotear actos, a exigir dimisiones y a movilizar ciudadanos hay que asegurarse que tu casa la tienes limpia y eso…. es tan complicado…...
Porque si no te puede pasar lo de ahora, tanto hablar de Fabra, Zaplana y los trajes de Camps, Tanto insistir en que deben de dar explicaciones, dimitir y demas sin ni siquiera estar imputados y ahora que tienes tu a un imputado judicialmente (el alcalde de Elche) con demostración y reconocimiento de que ha utilizado fondos publicos municipales ( no el personalmente, pero si como responsable del partido) para pagar actos de partido todo se quiere solucionar con una simple disculpa y justificarlo con que ha sido un error de contabilidad y acusando al adversario de manipulación. Olvidando que lo que los ciudadanos quieren es que se sea capaz de ver la viga en ojo propio antes que la paja en el ajeno, al contrario del refran
No es serio no.
Lo malo de cebarse con el adversario y andar machaconamente solicitándole e insistiéndole en que haga algo; es cuando esa actitud se utiliza como ejemplo de la doble vara de medir al encontrarte tu involucrado en actitudes y hechos semejantes.
Es cierto que en la lucha contra la corrupción hay que ser incansable y que es un deber y una obligación de todos los ciudadanos, pero con una mayor intensidad si cabe en los representantes de esos ciudadanos que son los que mas posibilidades tienen de dejarse corromper. Y cada vez que se conozca un caso por nimio que pueda parecer, la unica actitud que hay que tener es la de denunciarlo y ponerlo en manos de la justicia. Y que sea ella la que actue.
Ahora bien atribuirse el papel de luchador incansable, de perro de presa que no permite pasar ni una y que va a seguir luchando pase lo que pase. Manipulando y malinterpretando las sentencias para hacer que; donde dice que no hay nada crear la duda con un “si, pero…” “el caso es que…. “ , creo yo que no corresponde a los políticos, son los medios de comunicación los que deben de erigirse en portaestandarte de esa lucha. Puesto que son ellos los que tienen la obligación de investigar todo y son ellos los que se juegan su credibilidad
Motivos por los que creo eso; muy sencillo para que haya un político corrupto solamente es necesario que quiera corromperse y eso no es inherente a la ideología. Hay, ha habido y habrá políticos corruptos en la izquierda como hay, ha habido y habrá políticos corruptos en la derecha .De ahí que antes de ponerse a boicotear actos, a exigir dimisiones y a movilizar ciudadanos hay que asegurarse que tu casa la tienes limpia y eso…. es tan complicado…...
Porque si no te puede pasar lo de ahora, tanto hablar de Fabra, Zaplana y los trajes de Camps, Tanto insistir en que deben de dar explicaciones, dimitir y demas sin ni siquiera estar imputados y ahora que tienes tu a un imputado judicialmente (el alcalde de Elche) con demostración y reconocimiento de que ha utilizado fondos publicos municipales ( no el personalmente, pero si como responsable del partido) para pagar actos de partido todo se quiere solucionar con una simple disculpa y justificarlo con que ha sido un error de contabilidad y acusando al adversario de manipulación. Olvidando que lo que los ciudadanos quieren es que se sea capaz de ver la viga en ojo propio antes que la paja en el ajeno, al contrario del refran
No es serio no.
lunes, 9 de marzo de 2009
Corrupcion
Los que me conocéis sabéis que yo no suelo creer en las teorías de la conspiración. Para mi el PP no es el coco, culpable de todos los males que asolan a nuestro país y ni siquiera considero que el juez Garzon sea un buen juez. La verdad es que, sus actos lo corroboran, la mayoría de lo que hace suele acabar en nada.
Por eso se me hace mas raro y por tanto me sea mas creíble que uno, por no decir el principal, de los argumentos con los que el PP pretende negar la mayor parte de su implicación en la trama de corrupción política valenciana, que instruye dicho juez, viene a decir algo así como, que no es seria y creíble la implicación dado el poco valor de lo conseguido, es decir, que por unos simples trajes que como mucho son 600€, no se iban ellos a pillar las manos en nada, habiendo como hay unos segmentos de mercado donde se puede encontrar mas rentabilidad
A los que nos gusta el cine policiaco y de acción, somos aficionados a las lecturas detectivescas desde Agata Christie hasta el ahora famoso Stieg Larson, sabemos que son precisamente esos detalles nimios y aparentemente sin importancia los que acaban destapando el asunto y son el hilo del que se tira para desenredar la madeja.
Por eso se me hace mas raro y por tanto me sea mas creíble que uno, por no decir el principal, de los argumentos con los que el PP pretende negar la mayor parte de su implicación en la trama de corrupción política valenciana, que instruye dicho juez, viene a decir algo así como, que no es seria y creíble la implicación dado el poco valor de lo conseguido, es decir, que por unos simples trajes que como mucho son 600€, no se iban ellos a pillar las manos en nada, habiendo como hay unos segmentos de mercado donde se puede encontrar mas rentabilidad
A los que nos gusta el cine policiaco y de acción, somos aficionados a las lecturas detectivescas desde Agata Christie hasta el ahora famoso Stieg Larson, sabemos que son precisamente esos detalles nimios y aparentemente sin importancia los que acaban destapando el asunto y son el hilo del que se tira para desenredar la madeja.
miércoles, 25 de febrero de 2009
Valiente
Tomarse la justicia por la mano, eso a grosso modo es lo que ha hecho este vecino de Lazkao ,con los hijos de puta que apoyan a los que destrozaron su casa y que encima se reian de el.
Aunque no comparto sus medios si que he de reconocer que ya era hora, que alguien en esa sociedad reaccionara de esa forma, sufriendo, con rabia en los ojos, llorando por lo que te han destrozado y desahogándote, como normalmente se desahoga la gente de bien, llorando, gritando y liandote a golpes contra algo, no contra alguien, no; contra algo.
Y aunque ahora, lo unico que le espera es irse a otro lado a seguir adelante porque a la media hora ya habian pancartas llamandolo………..
¿Qué?.........
Evidentemente……. Fascista,……..facha……, represor……,etc……(Que palabras actualmente tan carentes de significado y tan alejadas de lo que en realidad significan.....)
Es triste tener que abandonar tu pueblo por estos incidentes, pero por lo menos se ira habiendo golpeado la conciencia de muchos ciudadanos y algun que otro politico para los que estos hechos son impensables y que de proliferar este tipo de enfrentamientos podrian ver en peligro su status y su nivel de liderazgo.
Y para que no se olvide nunca……., su nombre es Emilio Gutierrez y he leido en algun lado que veranea por Alicante.
Bienvenido valiente
Aunque no comparto sus medios si que he de reconocer que ya era hora, que alguien en esa sociedad reaccionara de esa forma, sufriendo, con rabia en los ojos, llorando por lo que te han destrozado y desahogándote, como normalmente se desahoga la gente de bien, llorando, gritando y liandote a golpes contra algo, no contra alguien, no; contra algo.
Y aunque ahora, lo unico que le espera es irse a otro lado a seguir adelante porque a la media hora ya habian pancartas llamandolo………..
¿Qué?.........
Evidentemente……. Fascista,……..facha……, represor……,etc……(Que palabras actualmente tan carentes de significado y tan alejadas de lo que en realidad significan.....)
Es triste tener que abandonar tu pueblo por estos incidentes, pero por lo menos se ira habiendo golpeado la conciencia de muchos ciudadanos y algun que otro politico para los que estos hechos son impensables y que de proliferar este tipo de enfrentamientos podrian ver en peligro su status y su nivel de liderazgo.
Y para que no se olvide nunca……., su nombre es Emilio Gutierrez y he leido en algun lado que veranea por Alicante.
Bienvenido valiente
domingo, 22 de febrero de 2009
Cadena perpetua
He de reconocer que yo soy partidario de la cadena perpetua. Si, esa medida esta instaurada en muchos países y estados de nuestro hemisferio, (Francia, Alemania, Inglaterra, etc…) y no consta que ellos sean ningún oscuro lugar donde se incumplan los derechos humanos ni que no sean democráticos. Ahora bien, ya que nuestra legislación no lo contempla y que para implantarla habría que hacer una reforma constitucional, no me parece conveniente que se haga en estos momentos.
Es natural que los padres de los menores asesinados últimamente, puedan exigir la instauración ya de esa pena, y estén dedicando sus esfuerzos a la recogida de firmas para tratar de conseguirlo; pero creo que en caliente no debe de hacerse prácticamente nada en lo que no haya que quitarse los pantalones.
La toma de decisiones que conlleve semejante cambio, exige un gran consenso por parte de todos, o al menos la mayoria de los partidos politicos, debe de realizarse sin presiones mediáticas ni familiares, y este no es el momento adecuado. Hay que esperar a que se calmen los vientos, a que las aguas se serenen y que los sentimientos hoy exacerbados, se posen con suavidad en el fondo del corazón.
Aunque el que este tema este ahora mismo en el candelero, motivado por los recientes aconteciientos de Sevilla, no creo que el hecho de esa posible cadena perpetua hubiese evitado nada, ya que cuando los sentimientos y la ira de saberse abandonado entran en la mente de una persona, nadie se va a parar por unos probables años de mas en la carcel.
Nuestros políticos deberán de transitar por esa senda con paso sereno y la mirada tranquila, estableciendo unas normas mínimas de cumplimiento. Habria que ver a partir de que tipode delito, habría que tratar de ver si seria revisable o no esa condena, a partir de cuantos años y quien tomaría la decisión de revocarla. Aunque ciertamente da que pensar el hecho de que solo con cumplir integra la pena que se pone, ya seria suficiente, porque es lamentable que se juzguen actos con cientos incluso miles de años de condena y que luego solamente sean una decena a lo sumo lo que el individuo pasa en el trullo.
Es natural que los padres de los menores asesinados últimamente, puedan exigir la instauración ya de esa pena, y estén dedicando sus esfuerzos a la recogida de firmas para tratar de conseguirlo; pero creo que en caliente no debe de hacerse prácticamente nada en lo que no haya que quitarse los pantalones.
La toma de decisiones que conlleve semejante cambio, exige un gran consenso por parte de todos, o al menos la mayoria de los partidos politicos, debe de realizarse sin presiones mediáticas ni familiares, y este no es el momento adecuado. Hay que esperar a que se calmen los vientos, a que las aguas se serenen y que los sentimientos hoy exacerbados, se posen con suavidad en el fondo del corazón.
Aunque el que este tema este ahora mismo en el candelero, motivado por los recientes aconteciientos de Sevilla, no creo que el hecho de esa posible cadena perpetua hubiese evitado nada, ya que cuando los sentimientos y la ira de saberse abandonado entran en la mente de una persona, nadie se va a parar por unos probables años de mas en la carcel.
Nuestros políticos deberán de transitar por esa senda con paso sereno y la mirada tranquila, estableciendo unas normas mínimas de cumplimiento. Habria que ver a partir de que tipode delito, habría que tratar de ver si seria revisable o no esa condena, a partir de cuantos años y quien tomaría la decisión de revocarla. Aunque ciertamente da que pensar el hecho de que solo con cumplir integra la pena que se pone, ya seria suficiente, porque es lamentable que se juzguen actos con cientos incluso miles de años de condena y que luego solamente sean una decena a lo sumo lo que el individuo pasa en el trullo.
jueves, 4 de diciembre de 2008
Asesinato de un ciudadano
Mi mas energica repulsa por el asesinato del ciudadano vasco IGNACIO URIA. Como ha escrito un amigo mio,los hijos de puta siguen vivos.
Con permiso; Voy a colgar una trascripcion de la entrada que hizo ayer Carlos Alsina en su programa (La Brujula, Onda Cero) a las 8 de la tarde. Evidentemente el sentimiento y el quebranto de la voz no se puede leer, pero la indignacion queda clara y yo comparto al 100% su planteamiento.
Hay que sacar la basura a la calle
Les voy a decir una cosa.
Nos preguntábamos ayer a esta hora qué entenderá ANV por “inversión pública”. Qué idea tiene esta gente de las obras públicas que debe promover un ayuntamiento. Hoy hemos tenido la prueba no de lo que esta gente desea para el País Vasco, sino de lo que no desea. No desea ni infraestructuras modernas, ni comunicaciones rápidas, ni progreso, ni riqueza. ETA, o sea, Batasuna, o sea, ANV (aún en el gobierno municipal de importantes municipios en Euskadi), ha matado hoy. A un vasco. Directivo de una empresa de la construcción que participaba en la red ferroviaria de alta velocidad, el tren que habrá de unir, y acabará uniendo aunque ETA, o sea, Batasuna, o sea, ANV, no lo quiera, las tres capitales vascas.
Ha matado a Ignacio Uría para aterrorizar a los demás. A las empresas y a los empresarios que tiran del País Vasco hacia adelante. Los terroristas tiran del País Vasco hacia atrás. Y hacia abajo. Son enemigos del progreso y la prosperidad. Ellos y quienes les dan soporte. Esta izquierda abertzale que se hace llamar así, que se llena la boca con la patria vasca, y que luego jalea y rinde homenaje a quienes tratan de frenar no el tren de alta velocidad, sino al Pais Vasco. Lo hicieron cuando Lemóniz, lo hicieron con la autovía de Leizarán y lo están haciendo con la “y” griega ferroviaria vasca. Se envuelven en argumentos ecológicos con el mismo cinismo con que, en otros tiempos, se envolvían en la lucha contra la droga. Chatarra propagandística de estos adictos al terror que se meten chutes de sangre y esnifan nitrato de amonio en su miserable viaje a ninguna parte. El barco de éstos no viaja a Venus. Viaja a la cárcel.
El trazado de esta obra está acordado por el Estado y el gobierno vasco. Discurre por cuarenta y seis municipios. Dieciséis de ellos están controlados por ANV. Que es un partido ilegal. Pero cuyos representantes siguen gestionando el dinero de estos municipios. Azpeitia tiene asignados dos millones y medio de euros en el Fondo de Inversión Municipal que ayer concretó el gobierno. El acalde es de ANV no porque tenga más escaños que nadie (el partido más votado allí es el PNV), sino porque los dos partidos que gobiernan Euskadi con Ibarretxe, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua, apoyan en Azpeitia a Acción Nacionalista Vasca.
¿Qué entenderá ANV por inversión pública?, nos preguntábamos anoche. Si por estos fuera, dedicarían el dinero público a construir pisos franco, zulos, plazas en honor de etarras muertos, monumentos a Txeroki y Josu Ternera. Se hace más urgente que nunca revisar la situación de estos municipios. No puede ser que gobiernos de ANV sigan teniendo la llave de la caja. La “y” ferroviaria es competencia del gobierno vasco. Mantenerla, defenderla y proteger a las empresas que la están haciendo es competencia del gobierno vasco. El lendakari, que ha hecho bien en comparecer esta tarde con la patronal vasca y guipuzcoana (Confebask y Adegi) y que ha hecho bien en comprometerse a dejarse la piel en la protección de las empresas que trabajan en las obras del TAV (el tren de alta velocidad9, no ha podido evitar sin embargo la tentación de siempre: referirse al conflicto político y a su empeño en seguir avanzando en la solución para que llegue la paz. No hay conflicto político alguno en que dos veinteañeros con pistola asalten a un señor de setenta años y le peguen dos tiros. No hay conflicto político alguno en que una banda criminal, y la minoría que aplaude sus acciones, pretenda decidir qué obras pueden hacerse en el País Vasco y qué obras no. Eso no es un conflicto político. Es un chantaje.
Le toca al lendakari, y a los partidos que gobiernan con él, tomar la iniciativa y mover ficha. A Ignacio Uría nadie va a poder devolverle la vida. A la familia Uría nadie va a poder devolverles a Ignacio. Ni a su esposa, que se ha quedado sin marido. Ni a sus cinco hijos, que se han quedado sin padre. Ni a sus nietos, que se han quedado sin abuelo. Eso no tiene solución, porque la vida, como la muerte, no tiene marcha atrás. Pero hay algo que sí está en manos de las instituciones, de los partidos que no son como ANV, solucionar. Y es la insoportable indignidad, la ignominia, la oprobiosa infamia que supone ver a estos odiadores profesionales de ANV, a estos chivatos al servicio de una banda que ellos mismos alimentan, sentarse en los plenos municipales y empuñar el bastón de mando en su propio y exclusivo beneficio, al servicio de los fines que marcan los mismos que ordenan que se asesine a un empresario. Es como tener a un nazi de alcalde de Dachau. O como seguir teniendo a Josu Ternera de presidente de la comisión de los Derechos Humanos. Insoportable indignidad.
Los de este lado de la raya, la inmensa mayoría, somos gente legal, somos garantistas, somos demócratas, pero no podemos seguir siendo estúpidos. Permitir que esta bazofia se colara en los ayuntamientos fue un error. Un error que fue producto de un cálculo político bienintencionado, si se quiere, pero obviamente erróneo. El Supremo ya ha declarado la ilegalidad de esta gente por su vinculación con ETA. Es hora de enmendar aquel error que cometió el gobierno al darles cuartelillo y abrirles la puerta. Y sólo hay una fórmula. La disolución de estas corporaciones y su sustitución por gestoras integradas por los partidos legales y democráticos. Eso es lo que toca. No hacer cálculos electorales sobre a quién beneficiaría una decisión como ésa en las elecciones vascas de 2009. Toca limpiar. Adecentar los gobiernos municipales. Hay que sacar la basura a la calle.
Con permiso; Voy a colgar una trascripcion de la entrada que hizo ayer Carlos Alsina en su programa (La Brujula, Onda Cero) a las 8 de la tarde. Evidentemente el sentimiento y el quebranto de la voz no se puede leer, pero la indignacion queda clara y yo comparto al 100% su planteamiento.
Hay que sacar la basura a la calle
Les voy a decir una cosa.
Nos preguntábamos ayer a esta hora qué entenderá ANV por “inversión pública”. Qué idea tiene esta gente de las obras públicas que debe promover un ayuntamiento. Hoy hemos tenido la prueba no de lo que esta gente desea para el País Vasco, sino de lo que no desea. No desea ni infraestructuras modernas, ni comunicaciones rápidas, ni progreso, ni riqueza. ETA, o sea, Batasuna, o sea, ANV (aún en el gobierno municipal de importantes municipios en Euskadi), ha matado hoy. A un vasco. Directivo de una empresa de la construcción que participaba en la red ferroviaria de alta velocidad, el tren que habrá de unir, y acabará uniendo aunque ETA, o sea, Batasuna, o sea, ANV, no lo quiera, las tres capitales vascas.
Ha matado a Ignacio Uría para aterrorizar a los demás. A las empresas y a los empresarios que tiran del País Vasco hacia adelante. Los terroristas tiran del País Vasco hacia atrás. Y hacia abajo. Son enemigos del progreso y la prosperidad. Ellos y quienes les dan soporte. Esta izquierda abertzale que se hace llamar así, que se llena la boca con la patria vasca, y que luego jalea y rinde homenaje a quienes tratan de frenar no el tren de alta velocidad, sino al Pais Vasco. Lo hicieron cuando Lemóniz, lo hicieron con la autovía de Leizarán y lo están haciendo con la “y” griega ferroviaria vasca. Se envuelven en argumentos ecológicos con el mismo cinismo con que, en otros tiempos, se envolvían en la lucha contra la droga. Chatarra propagandística de estos adictos al terror que se meten chutes de sangre y esnifan nitrato de amonio en su miserable viaje a ninguna parte. El barco de éstos no viaja a Venus. Viaja a la cárcel.
El trazado de esta obra está acordado por el Estado y el gobierno vasco. Discurre por cuarenta y seis municipios. Dieciséis de ellos están controlados por ANV. Que es un partido ilegal. Pero cuyos representantes siguen gestionando el dinero de estos municipios. Azpeitia tiene asignados dos millones y medio de euros en el Fondo de Inversión Municipal que ayer concretó el gobierno. El acalde es de ANV no porque tenga más escaños que nadie (el partido más votado allí es el PNV), sino porque los dos partidos que gobiernan Euskadi con Ibarretxe, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua, apoyan en Azpeitia a Acción Nacionalista Vasca.
¿Qué entenderá ANV por inversión pública?, nos preguntábamos anoche. Si por estos fuera, dedicarían el dinero público a construir pisos franco, zulos, plazas en honor de etarras muertos, monumentos a Txeroki y Josu Ternera. Se hace más urgente que nunca revisar la situación de estos municipios. No puede ser que gobiernos de ANV sigan teniendo la llave de la caja. La “y” ferroviaria es competencia del gobierno vasco. Mantenerla, defenderla y proteger a las empresas que la están haciendo es competencia del gobierno vasco. El lendakari, que ha hecho bien en comparecer esta tarde con la patronal vasca y guipuzcoana (Confebask y Adegi) y que ha hecho bien en comprometerse a dejarse la piel en la protección de las empresas que trabajan en las obras del TAV (el tren de alta velocidad9, no ha podido evitar sin embargo la tentación de siempre: referirse al conflicto político y a su empeño en seguir avanzando en la solución para que llegue la paz. No hay conflicto político alguno en que dos veinteañeros con pistola asalten a un señor de setenta años y le peguen dos tiros. No hay conflicto político alguno en que una banda criminal, y la minoría que aplaude sus acciones, pretenda decidir qué obras pueden hacerse en el País Vasco y qué obras no. Eso no es un conflicto político. Es un chantaje.
Le toca al lendakari, y a los partidos que gobiernan con él, tomar la iniciativa y mover ficha. A Ignacio Uría nadie va a poder devolverle la vida. A la familia Uría nadie va a poder devolverles a Ignacio. Ni a su esposa, que se ha quedado sin marido. Ni a sus cinco hijos, que se han quedado sin padre. Ni a sus nietos, que se han quedado sin abuelo. Eso no tiene solución, porque la vida, como la muerte, no tiene marcha atrás. Pero hay algo que sí está en manos de las instituciones, de los partidos que no son como ANV, solucionar. Y es la insoportable indignidad, la ignominia, la oprobiosa infamia que supone ver a estos odiadores profesionales de ANV, a estos chivatos al servicio de una banda que ellos mismos alimentan, sentarse en los plenos municipales y empuñar el bastón de mando en su propio y exclusivo beneficio, al servicio de los fines que marcan los mismos que ordenan que se asesine a un empresario. Es como tener a un nazi de alcalde de Dachau. O como seguir teniendo a Josu Ternera de presidente de la comisión de los Derechos Humanos. Insoportable indignidad.
Los de este lado de la raya, la inmensa mayoría, somos gente legal, somos garantistas, somos demócratas, pero no podemos seguir siendo estúpidos. Permitir que esta bazofia se colara en los ayuntamientos fue un error. Un error que fue producto de un cálculo político bienintencionado, si se quiere, pero obviamente erróneo. El Supremo ya ha declarado la ilegalidad de esta gente por su vinculación con ETA. Es hora de enmendar aquel error que cometió el gobierno al darles cuartelillo y abrirles la puerta. Y sólo hay una fórmula. La disolución de estas corporaciones y su sustitución por gestoras integradas por los partidos legales y democráticos. Eso es lo que toca. No hacer cálculos electorales sobre a quién beneficiaría una decisión como ésa en las elecciones vascas de 2009. Toca limpiar. Adecentar los gobiernos municipales. Hay que sacar la basura a la calle.
martes, 2 de diciembre de 2008
Impresentable
A veces he de lamentar lo que mis representantes en las distintas instituciones, dicen y en ocasiones hacen. Las recientes declaraciones de Jose Blanco al respecto de los sucesos en la India y la actitud de Esperanza Aguirre, es una de ellas. El sinsentido de sus palabras y la manipulación que hace Jose Blanco de lo sucedido, buscando el elogio de algunos sectores de la izquierda mas radical , me han hecho sentir vergüenza de militar en el mismo partido que el.
Y la doble moral ,tan habitual por otra parte, de algunos medios de comunicación. Si el afectado hubiese sido un presidente de comunidad autonoma gobernada por el PSOE, seguramente se alabaria su bienhacer, su capacidad de reaccion,la dedicacion a su comunidad y demas obviedades que en este caso se soslayan, o se olvidan directamente.
Item mas.- Si el suceso este llega a estar protagonizado por el presidente de alguna nacion europea, o incluso por alguien inferior en rango como un ministro o embajador, el cruce de disparos efectuados por los guardaespaldas hubiesen hecho palidecer a los asaltantes y hubiese supuesto un conflicto internacional, aquí no. Aquí nos reimos y avergonzamos de la reaccion de una persona, que ha sido elegida por una mayoria absoluta de los madrileños y que estaba realizando un viaje oficial, junto con empresarios y alcaldes, alguno socialista, para buscar acuerdos comerciales interesantes y beneficiosos para su comunidad.
Pais...........
Y la doble moral ,tan habitual por otra parte, de algunos medios de comunicación. Si el afectado hubiese sido un presidente de comunidad autonoma gobernada por el PSOE, seguramente se alabaria su bienhacer, su capacidad de reaccion,la dedicacion a su comunidad y demas obviedades que en este caso se soslayan, o se olvidan directamente.
Item mas.- Si el suceso este llega a estar protagonizado por el presidente de alguna nacion europea, o incluso por alguien inferior en rango como un ministro o embajador, el cruce de disparos efectuados por los guardaespaldas hubiesen hecho palidecer a los asaltantes y hubiese supuesto un conflicto internacional, aquí no. Aquí nos reimos y avergonzamos de la reaccion de una persona, que ha sido elegida por una mayoria absoluta de los madrileños y que estaba realizando un viaje oficial, junto con empresarios y alcaldes, alguno socialista, para buscar acuerdos comerciales interesantes y beneficiosos para su comunidad.
Pais...........
viernes, 21 de noviembre de 2008
Quemando libros..........
Parece ser que a Cristina Almeida, famosa abogada de Madrid, en su día referente junto a Anguita de Izquierda Unida y unas de las primeras en olerse el pastel y salir corriendo, hay libros que no le gustan.
Cualquier persona, aficionada a la lectura, (¿A que si mensajera?) cuando se tropieza con un libro que no le gusta, lo cierra, lo deja en la estantería, lo regala a algún amigo,”bueno eso no, pobrecitos”, y lamenta haber gastado dinero y/o tiempo en eso y yo lamentablemente tengo varios de ese tipo. Ella no
. Ella los quemaría, no se si preferiría un akelarre publico, con plañideras e insultadores, directamente y se queda tan tranquila. ¿Porque?
Básicamente porque no le gustan, porque no le cuentan lo que ella quiere escuchar y que ya sabe. Porque su concepción de la vida, de la sociedad y de la política es la buena. Todo lo que no sea eso, no solo es que no exista, no, es que si alguien lo pone en duda, hay que condenarlo a las tinieblas exteriores, con escarnio y para eso que mejor que quemar su obra. No sabemos que haría con el autor en caso de cogerlo, aunque me lo puedo imaginar.
Esta claro que el pensamiento sectario puede degenerar hasta limites insospechados, pero es que siempre son los mismos y en el mismo lado. Tendrían que irse algunos de esos intelectuales “giliprogres” a sus bibliotecas, y ver algunos de los libros básicos en su formación ideológica en lo que han quedado.
Aunque esta claro que para combatir esa sinrazón lo único eficaz es leer variado
Cualquier persona, aficionada a la lectura, (¿A que si mensajera?) cuando se tropieza con un libro que no le gusta, lo cierra, lo deja en la estantería, lo regala a algún amigo,”bueno eso no, pobrecitos”, y lamenta haber gastado dinero y/o tiempo en eso y yo lamentablemente tengo varios de ese tipo. Ella no
. Ella los quemaría, no se si preferiría un akelarre publico, con plañideras e insultadores, directamente y se queda tan tranquila. ¿Porque?
Básicamente porque no le gustan, porque no le cuentan lo que ella quiere escuchar y que ya sabe. Porque su concepción de la vida, de la sociedad y de la política es la buena. Todo lo que no sea eso, no solo es que no exista, no, es que si alguien lo pone en duda, hay que condenarlo a las tinieblas exteriores, con escarnio y para eso que mejor que quemar su obra. No sabemos que haría con el autor en caso de cogerlo, aunque me lo puedo imaginar.
Esta claro que el pensamiento sectario puede degenerar hasta limites insospechados, pero es que siempre son los mismos y en el mismo lado. Tendrían que irse algunos de esos intelectuales “giliprogres” a sus bibliotecas, y ver algunos de los libros básicos en su formación ideológica en lo que han quedado.
Aunque esta claro que para combatir esa sinrazón lo único eficaz es leer variado
martes, 28 de octubre de 2008
(Des) Control absoluto
Nuevamente el aire ha removido la hojarasca, y ha mezclado todo para evitar la claridad y con ella la limpieza, dando mas importancia a lo anecdótico que a lo real. En relación al asunto de corrupción en San Fulgencio, mucho me temo que de seguir así el único culpable de todo va a ser el individuo que estuvo sentado en la mesa desde la que se tomaron las imágenes.
Las ultimas informaciones sobre las actuaciones de los medios policiales, loas paginas y los editoriales de los periódicos tratan ya sobre la libertad privada, el derecho a la intimidad, la cámara oculta y si es licito grabar a un concejal llevarse 5000 euros por la patilla y nos están presentado, con el mismo protocolo de actuación, detención, traslado a dependencias policiales y declaración ante el juzgado. lo que es una investigación sobre quien ideo y realizo la cinta considerada trampa por el que se lo lleva crudo y la implicación de algunos políticos del municipio en la preparación de dicha cinta.
Pero yo, cuando veo esa cinta, no me preocupo ni por el guionista, ni el director, ni los actores secundarios, solo veo al protagonista, presunto chorizo que coge los cinco mil del ala y mientras se los mete en el bolsillo, henchido de soberbia, brinda por los siguientes y por el control absoluto.
Las ultimas informaciones sobre las actuaciones de los medios policiales, loas paginas y los editoriales de los periódicos tratan ya sobre la libertad privada, el derecho a la intimidad, la cámara oculta y si es licito grabar a un concejal llevarse 5000 euros por la patilla y nos están presentado, con el mismo protocolo de actuación, detención, traslado a dependencias policiales y declaración ante el juzgado. lo que es una investigación sobre quien ideo y realizo la cinta considerada trampa por el que se lo lleva crudo y la implicación de algunos políticos del municipio en la preparación de dicha cinta.
Pero yo, cuando veo esa cinta, no me preocupo ni por el guionista, ni el director, ni los actores secundarios, solo veo al protagonista, presunto chorizo que coge los cinco mil del ala y mientras se los mete en el bolsillo, henchido de soberbia, brinda por los siguientes y por el control absoluto.
martes, 30 de septiembre de 2008
Democracia.
Alguno os imagináis, que aquí en nuestro país, o estado, o nación de naciones, o eso…, como cada uno queramos llamarlo, se hiciera un acuerdo entre el presidente en vigor, léase Zapatero, con los dos candidatos a sucederle, léase Bono y Rajoy, con los presidentes del senado y el Congreso, que según ellos es necesario y vital para el futuro del país, o nación, o estado, o eso… como cada uno queramos llamarlo.
Lo plantearan al Parlamento y allí, 52 diputados del PP y 63 del PSOE, votaran en contra y no se pudiese aplicar. ¿Increíble verdad? Pues en Estados Unidos no, allí lo han hecho y no ha pasado nada, solamente no se aplica y se vuelve a negociar otro plan para ver si se consigue la aprobación.
Esa es la diferencia entre una democracia pura, aunque imperfecta como todas, como es la de EE.UU., con lo nuestro. Allí se elige a una persona, con nombres y apellidos y es el responsable de lo bueno y lo malo que haya y pase en tu circunscripción y por tu interés, ya procuraras hacerlo bien, ya que de tu mismo partido se presentan otros candidatos a quitarte el puesto y es posible que lo pierdas.
Aquí no, aquí se elige a un partido político, que te presenta a unas personas, cuya principal característica es que sean capaces de arrancar unos votos con el metodo que sea, incluso sirve el falsificar curriculuims, pero luego el trabajo lo realizan otros, ya que los que han salido elegidos les suelen dar, como premio si han ganado una cartera ministerial o alguna otra cosa. Y si pierdes, en un gesto de falsa modestia, te haces el disgustado, le echas la culpa al pueblo inculto que no sabe valorar tu capacidad y dimites de tu cargo para dejar paso a nueva gente. Y te vas a seguir con tus negocios privados, que son más rentables.
Allí los congresistas deben de rendir cuentas a sus electores y claro como vas a explicarle al tío que ha pasado muchos apuros para pagar una hipoteca, a los que no se le ha ayudado en nada, ni una mala subvención, ni ayuda social, ni nada, que ha hecho frente a eso a pelo y en soledad, que ahora le vas a entregar al banco que lo ha exprimido, cobrándole unos intereses excesivos por unos retrasos puntuales en el pago de la hipoteca, una ayuda para sanearlo mientras el presidente de dicho banco ha ganado en este mismo periodo 62 millones de dólares. Que se dice pronto
Lo plantearan al Parlamento y allí, 52 diputados del PP y 63 del PSOE, votaran en contra y no se pudiese aplicar. ¿Increíble verdad? Pues en Estados Unidos no, allí lo han hecho y no ha pasado nada, solamente no se aplica y se vuelve a negociar otro plan para ver si se consigue la aprobación.
Esa es la diferencia entre una democracia pura, aunque imperfecta como todas, como es la de EE.UU., con lo nuestro. Allí se elige a una persona, con nombres y apellidos y es el responsable de lo bueno y lo malo que haya y pase en tu circunscripción y por tu interés, ya procuraras hacerlo bien, ya que de tu mismo partido se presentan otros candidatos a quitarte el puesto y es posible que lo pierdas.
Aquí no, aquí se elige a un partido político, que te presenta a unas personas, cuya principal característica es que sean capaces de arrancar unos votos con el metodo que sea, incluso sirve el falsificar curriculuims, pero luego el trabajo lo realizan otros, ya que los que han salido elegidos les suelen dar, como premio si han ganado una cartera ministerial o alguna otra cosa. Y si pierdes, en un gesto de falsa modestia, te haces el disgustado, le echas la culpa al pueblo inculto que no sabe valorar tu capacidad y dimites de tu cargo para dejar paso a nueva gente. Y te vas a seguir con tus negocios privados, que son más rentables.
Allí los congresistas deben de rendir cuentas a sus electores y claro como vas a explicarle al tío que ha pasado muchos apuros para pagar una hipoteca, a los que no se le ha ayudado en nada, ni una mala subvención, ni ayuda social, ni nada, que ha hecho frente a eso a pelo y en soledad, que ahora le vas a entregar al banco que lo ha exprimido, cobrándole unos intereses excesivos por unos retrasos puntuales en el pago de la hipoteca, una ayuda para sanearlo mientras el presidente de dicho banco ha ganado en este mismo periodo 62 millones de dólares. Que se dice pronto
lunes, 29 de septiembre de 2008
Secretario general.
Ya tenemos Secretario General. Ahora espero que haya configurado una ejecutiva, fuerte, con proyecto y con ilusion, para poder poner entre todos fin a la nefasta etapa de gobiernos del PP en la Comunitat.
Personalmente a las dos personas que conozco y que estan integradas en dicha ejecutiva, tienen de eso a borbotones, es mas, la capacidad de trabajo de Marylene, es inacabable.
Lamentar tamnbien la presencia de viejos nombres en el comite nacional, cierto es que en este partido no sobra nadie, pero joder, es que siempre estan los mismos en los mismos sitios. Veremos a ver cual es esta vez su forma de proceder y si conseguimos entre todos que se esten quietos
Enhorabuena y como decia Romeu.
A partir d´ara futur .
** Dicho esto, me ha vuelto a pasar lo de siempre. Siempre apuesto por el que no gana.
Personalmente a las dos personas que conozco y que estan integradas en dicha ejecutiva, tienen de eso a borbotones, es mas, la capacidad de trabajo de Marylene, es inacabable.
Lamentar tamnbien la presencia de viejos nombres en el comite nacional, cierto es que en este partido no sobra nadie, pero joder, es que siempre estan los mismos en los mismos sitios. Veremos a ver cual es esta vez su forma de proceder y si conseguimos entre todos que se esten quietos
Enhorabuena y como decia Romeu.
A partir d´ara futur .
** Dicho esto, me ha vuelto a pasar lo de siempre. Siempre apuesto por el que no gana.
lunes, 15 de septiembre de 2008
¿Informacion veraz e independiente?
Ha terminado ya el turno de las asambleas para elegir a los delegados que asistirán al congreso de PSPV-PSOE, a finales de septiembre que ha de elegir al nuevo secretario general.
Se suele decir que hay que estar bien informado y que para eso lo importante es leer diversas opiniones sobre el mismo tema. Yo suelo dar ejemplo, consultando varios periódicos de papel y algunos mas en la red, y ante lo acontecido tengo las siguientes versiones:
El País.- La plataforma de Pajin busca un acuerdo en torno a Alarte…
Esta plataforma, acordó ayer buscar un acuerdo con Francesc Romeu y Ana Noguera en torno a la candidatura de Jorge Alarte, para contrarrestar la ventaja de Ximo Puig.
El Mundo.- Pajin pide a Ximo Puig que tienda “puentes de dialogo” con Alarte.
En esta ocasión, se trata de que Ximo Puig, con la excusa del relevo generacional, permita que Alarte salga de Secretario General, favoreciendo la celebración de un congreso con un candidato único.
Información.-Puig lanza guiños a Romeu y Noguera.
En este periódico, Alarte va sobrado y es Ximo Puig el que necesita y esta buscando el apoyo de Francesc Romeu y Ana Noguera.
En fin, según la candidatura a la que apoyes, puedes ser, según el periódico que leas, el líder total, o estar necesitado de los apoyos de tus rivales anteriores, rivales estos que se han pasado toda la contienda despotricando contra ti (Puig), a los demás también, pero a ti el que mas.
¿Cómo se puede entender tales diferencias en las valoraciones? ¿ Depende del punto de vista y del interés del periodista?,¿Puede ser una cuestión de apoyo por parte de los editores?¿Se trata de una estrategia por parte de los equipos de los candidatos, de hacer parecer que el que va ganado es el otro, por si acaso pierden, que no quede como un batacazo?
Y al final lo que mas interesa al afiliado, ¿A quien cree? ¿Cual es la situación real? Pues yo pienso que Ximo y Alarte están similares, con una ligera ventaja de Puig y que todo depende del apoyo de Romeu, que es el único que va a conseguir interponerse en la lucha.
Se suele decir que hay que estar bien informado y que para eso lo importante es leer diversas opiniones sobre el mismo tema. Yo suelo dar ejemplo, consultando varios periódicos de papel y algunos mas en la red, y ante lo acontecido tengo las siguientes versiones:
El País.- La plataforma de Pajin busca un acuerdo en torno a Alarte…
Esta plataforma, acordó ayer buscar un acuerdo con Francesc Romeu y Ana Noguera en torno a la candidatura de Jorge Alarte, para contrarrestar la ventaja de Ximo Puig.
El Mundo.- Pajin pide a Ximo Puig que tienda “puentes de dialogo” con Alarte.
En esta ocasión, se trata de que Ximo Puig, con la excusa del relevo generacional, permita que Alarte salga de Secretario General, favoreciendo la celebración de un congreso con un candidato único.
Información.-Puig lanza guiños a Romeu y Noguera.
En este periódico, Alarte va sobrado y es Ximo Puig el que necesita y esta buscando el apoyo de Francesc Romeu y Ana Noguera.
En fin, según la candidatura a la que apoyes, puedes ser, según el periódico que leas, el líder total, o estar necesitado de los apoyos de tus rivales anteriores, rivales estos que se han pasado toda la contienda despotricando contra ti (Puig), a los demás también, pero a ti el que mas.
¿Cómo se puede entender tales diferencias en las valoraciones? ¿ Depende del punto de vista y del interés del periodista?,¿Puede ser una cuestión de apoyo por parte de los editores?¿Se trata de una estrategia por parte de los equipos de los candidatos, de hacer parecer que el que va ganado es el otro, por si acaso pierden, que no quede como un batacazo?
Y al final lo que mas interesa al afiliado, ¿A quien cree? ¿Cual es la situación real? Pues yo pienso que Ximo y Alarte están similares, con una ligera ventaja de Puig y que todo depende del apoyo de Romeu, que es el único que va a conseguir interponerse en la lucha.
martes, 9 de septiembre de 2008
Otra del que me copia..........
Otro escrito recibido, enviado por el que me copia. No se corta el tio.
Alla va...
Para ver el articulo en la Web del candidato. pincha el link..... http://www.francescromeu.es/medios-de-comunicacion/blogosfera/5-blogosfera/208-apoyo-a-francesc-romeu.html
Apoyo a Francesc Romeu
Escrito por Jesús Tenza
Lunes, 08 de Septiembre de 2008 23:48
El socialismo valenciano necesita un verdadero cambio. Muchas veces tengo la sensación de que desde la cúpula se olvidan de los pequeños. De los militantes que dan la cara en los pueblos y en los barrios , los que se tienen que tragar los sapos todas las mañanas, los que a veces lo mandarían todo a paseo, visto la inoperancia de la cúpula, pero a los que su ilusión y sus ganas de transformar la sociedad les lleva a aferrarse mas a las ideas socialistas y a trabajar con mas ahínco, en convencer a los vecinos y amigos de las necesidad de un partido fuerte y con muchos votos, en una faena ardua y consiguiendo con esa labor, que gobernemos en bastantes municipios de nuestra comunidad.
En primer lugar lo que necesitamos en volver a ilusionar a esos militantes, darles la sensación de que esta vez va en serio, que esta vez de verdad se va a realizar la renovación que tanto necesitamos.
Necesitamos restablecer el contacto y la complicidad con la sociedad civil valenciana y recuperar la credibilidad que en algún momento dejaron de percibir, tienen que notar que somos capaces de escucharles, de plantear propuestas y de realizar políticas que solucionen sus problemas,
Necesitamos profesionales que se metan en política, para dar la cara, no profesionales que vivan de la política., hay que trabajar en la calle, pues la calle es la base de nuestra actividad .Lo importante son los ciudadanos, las personas, no los partidos. Necesitamos un nuevo arquitecto, alguien que proyecte este nuevo edificio que queremos que sea el PSPV, un edificio moderno, transparente, con innovación, en el que los ciudadanos progresistas se vean reflejados, pero ese nuevo arquitecto no va a poder realizar el trabajo solo, necesita aparejadores, ingenieros, proyectistas y currantes, muchos currantes. Currantes sinceros que vayan por el camino de conseguir que ese edificio salga con buenos cimientos y con una estructura resistente. No necesitamos esos otros que se dedican a entorpecer la labor, entreteniendo al obrero a fin de que se le endurezca el cemento o se dedique cual Penélope a deshacer por la noche lo que otros hacen durante el día.
Como pone en nuestra ponencia marco, el cambio es consustancial a una fuerza política como la socialista, y por eso creo que; un partido con mas de 26000 afiliados, y en el que, hay que decirlo, no sobra nadie, no puede tener miedo a renovar, a cambiar las caras, a agradecerle a los grandes políticos que nos han dirigido su labor y a decirles que su tiempo ya ha pasado, que vienen nuevos retos, nuevas metas y necesitamos otra gente que nos dirija. Gente igual de capacitada e ilusionada por conseguir esos nuevos objetivos como ellos lo estuvieron en su tiempo.
Yo no quiero que me tengan por Lermista, ni Ciscarista, ni Alartista, ni Romeuista… ni ningún “ista” mas que el que da nombre a nuestro partido. Socialista, yo soy socialista. Espero que de este congreso logremos salir con un líder claro, fuerte, con un equipo con ganas de derrotar al PP, que prime los intereses generales del partido por encima de los particulares y que se logre enterrar ya la tradicional guerra de las familias, y que la unidad del partido nos permita debatir de Política y no de políticos.
Y no nos confundamos aquí no se trata de elegir a un candidato, para perder por poco las elecciones. Dirigir y representar al PSPV no es el fin, el partido es el medio. El objetivo no debe, ni puede ser otro que lograr el cambio político en nuestra comunidad en el año 2011, tras 16 años de gobierno del PP.y para eso necesitamos una alternativa real, un proyecto nuevo, ilusionante y de futuro, capaz de recuperar lo que hemos perdido elección tras elección, por, a mi entender, una gestión que ha ido distanciándose cada vez más de la ciudadanía, y de los principios éticos que nos mueven a los socialistas, con los penosos resultados en las urnas que todos conocemos. Ya no caben apaños o aparentes relevos que escondan la obstinación de determinados personajes en mantenerse en puestos de poder.
Ya no caben estrategias para mantenerse en el poder contra viento y marea, necesitamos a personas capaces de ilusionar y de recuperar los valores del socialismo y que tengan como meta el trabajo por la ciudadanía y por la sociedad valenciana. Hay que dejar paso a esas personas de nuestro partido capaces, válidas y comprometidas con estos objetivos.
Y yo quiero estar ahí, yo quiero participar con todas mis energías, mi fuerza y ganas en poner punto final a ese ciclo, a esos 16 años del PP en el gobierno dela Generalitat.
Y para eso mi candidato es Francesc Romeu.
Alla va...
Para ver el articulo en la Web del candidato. pincha el link..... http://www.francescromeu.es/medios-de-comunicacion/blogosfera/5-blogosfera/208-apoyo-a-francesc-romeu.html
Apoyo a Francesc Romeu
Escrito por Jesús Tenza
Lunes, 08 de Septiembre de 2008 23:48
El socialismo valenciano necesita un verdadero cambio. Muchas veces tengo la sensación de que desde la cúpula se olvidan de los pequeños. De los militantes que dan la cara en los pueblos y en los barrios , los que se tienen que tragar los sapos todas las mañanas, los que a veces lo mandarían todo a paseo, visto la inoperancia de la cúpula, pero a los que su ilusión y sus ganas de transformar la sociedad les lleva a aferrarse mas a las ideas socialistas y a trabajar con mas ahínco, en convencer a los vecinos y amigos de las necesidad de un partido fuerte y con muchos votos, en una faena ardua y consiguiendo con esa labor, que gobernemos en bastantes municipios de nuestra comunidad.
En primer lugar lo que necesitamos en volver a ilusionar a esos militantes, darles la sensación de que esta vez va en serio, que esta vez de verdad se va a realizar la renovación que tanto necesitamos.
Necesitamos restablecer el contacto y la complicidad con la sociedad civil valenciana y recuperar la credibilidad que en algún momento dejaron de percibir, tienen que notar que somos capaces de escucharles, de plantear propuestas y de realizar políticas que solucionen sus problemas,
Necesitamos profesionales que se metan en política, para dar la cara, no profesionales que vivan de la política., hay que trabajar en la calle, pues la calle es la base de nuestra actividad .Lo importante son los ciudadanos, las personas, no los partidos. Necesitamos un nuevo arquitecto, alguien que proyecte este nuevo edificio que queremos que sea el PSPV, un edificio moderno, transparente, con innovación, en el que los ciudadanos progresistas se vean reflejados, pero ese nuevo arquitecto no va a poder realizar el trabajo solo, necesita aparejadores, ingenieros, proyectistas y currantes, muchos currantes. Currantes sinceros que vayan por el camino de conseguir que ese edificio salga con buenos cimientos y con una estructura resistente. No necesitamos esos otros que se dedican a entorpecer la labor, entreteniendo al obrero a fin de que se le endurezca el cemento o se dedique cual Penélope a deshacer por la noche lo que otros hacen durante el día.
Como pone en nuestra ponencia marco, el cambio es consustancial a una fuerza política como la socialista, y por eso creo que; un partido con mas de 26000 afiliados, y en el que, hay que decirlo, no sobra nadie, no puede tener miedo a renovar, a cambiar las caras, a agradecerle a los grandes políticos que nos han dirigido su labor y a decirles que su tiempo ya ha pasado, que vienen nuevos retos, nuevas metas y necesitamos otra gente que nos dirija. Gente igual de capacitada e ilusionada por conseguir esos nuevos objetivos como ellos lo estuvieron en su tiempo.
Yo no quiero que me tengan por Lermista, ni Ciscarista, ni Alartista, ni Romeuista… ni ningún “ista” mas que el que da nombre a nuestro partido. Socialista, yo soy socialista. Espero que de este congreso logremos salir con un líder claro, fuerte, con un equipo con ganas de derrotar al PP, que prime los intereses generales del partido por encima de los particulares y que se logre enterrar ya la tradicional guerra de las familias, y que la unidad del partido nos permita debatir de Política y no de políticos.
Y no nos confundamos aquí no se trata de elegir a un candidato, para perder por poco las elecciones. Dirigir y representar al PSPV no es el fin, el partido es el medio. El objetivo no debe, ni puede ser otro que lograr el cambio político en nuestra comunidad en el año 2011, tras 16 años de gobierno del PP.y para eso necesitamos una alternativa real, un proyecto nuevo, ilusionante y de futuro, capaz de recuperar lo que hemos perdido elección tras elección, por, a mi entender, una gestión que ha ido distanciándose cada vez más de la ciudadanía, y de los principios éticos que nos mueven a los socialistas, con los penosos resultados en las urnas que todos conocemos. Ya no caben apaños o aparentes relevos que escondan la obstinación de determinados personajes en mantenerse en puestos de poder.
Ya no caben estrategias para mantenerse en el poder contra viento y marea, necesitamos a personas capaces de ilusionar y de recuperar los valores del socialismo y que tengan como meta el trabajo por la ciudadanía y por la sociedad valenciana. Hay que dejar paso a esas personas de nuestro partido capaces, válidas y comprometidas con estos objetivos.
Y yo quiero estar ahí, yo quiero participar con todas mis energías, mi fuerza y ganas en poner punto final a ese ciclo, a esos 16 años del PP en el gobierno dela Generalitat.
Y para eso mi candidato es Francesc Romeu.
viernes, 29 de agosto de 2008
Cinco candidatos, cinco....
El amigo que me copia, me ha hecho llegar este escrito que ha mandado a la prensa con autorización para publicarlo. Alla el......
Cinco candidatos cinco, como anuncian los carteles de toros. tiene el PSPV para la Secretaria General y la posibilidad de que haya un sexto; ya que a la plataforma formada en torno a Leire Pajin, parece que no le gusta ninguno de los que hay y están a ver si convencen a alguien para que se postule, o, en su defecto, apostar a caballo ganador.
La verdad es que no considero necesaria la presentacion de tanta candidatura, tres era un numero perfecto, y las diferencias que habían entre los tres precandidatos iniciales te marcaban todas las tendencias posibles, continuismo (Ximo), una renovación moderada (Alarte), o una renovación mas en profundidad (Romeu).
Y yo lo tengo claro, a la hora de elegir; solo entre los tres que he indicado, me gusta la gente que cree en un proyecto y se lanza con el a buscar el equipo y los apoyos necesarios para poderlo realizar. Eso es lo que necesitamos.
Lo demás y los demás, es humo, me temo que solamente se presentan para buscar un lugar al sol y su posición en la ejecutiva. Primero buscan los apoyos y luego a utilizar el miedo a una posible disgregación del voto, para forzar alianzas que coloquen a los “suyos” en donde siempre han estado; es decir, cobrando del erario y perdiendo elecciones.
Solamente con un secretario general fuerte, ilusionado, con proyecto y desde un cambio general, casi estructural, hablando de política y no de políticos, podrá el PSPV, volver a estar en la plaza, luchando de poder a poder. Mientras ese cambio no se de y los candidatos se presenten pensando, no en ganar, sino en colocarse, queriendo ser un candidato de consenso, la sociedad valenciana nos seguirá mandando a la oposición y el PP toreara mirando al tendido sin temor a que el morlaco le de un revolcón.
¡¡ Como te la publiquen te van a dar hasta en el carnet de.......!!
Cinco candidatos cinco, como anuncian los carteles de toros. tiene el PSPV para la Secretaria General y la posibilidad de que haya un sexto; ya que a la plataforma formada en torno a Leire Pajin, parece que no le gusta ninguno de los que hay y están a ver si convencen a alguien para que se postule, o, en su defecto, apostar a caballo ganador.
La verdad es que no considero necesaria la presentacion de tanta candidatura, tres era un numero perfecto, y las diferencias que habían entre los tres precandidatos iniciales te marcaban todas las tendencias posibles, continuismo (Ximo), una renovación moderada (Alarte), o una renovación mas en profundidad (Romeu).
Y yo lo tengo claro, a la hora de elegir; solo entre los tres que he indicado, me gusta la gente que cree en un proyecto y se lanza con el a buscar el equipo y los apoyos necesarios para poderlo realizar. Eso es lo que necesitamos.
Lo demás y los demás, es humo, me temo que solamente se presentan para buscar un lugar al sol y su posición en la ejecutiva. Primero buscan los apoyos y luego a utilizar el miedo a una posible disgregación del voto, para forzar alianzas que coloquen a los “suyos” en donde siempre han estado; es decir, cobrando del erario y perdiendo elecciones.
Solamente con un secretario general fuerte, ilusionado, con proyecto y desde un cambio general, casi estructural, hablando de política y no de políticos, podrá el PSPV, volver a estar en la plaza, luchando de poder a poder. Mientras ese cambio no se de y los candidatos se presenten pensando, no en ganar, sino en colocarse, queriendo ser un candidato de consenso, la sociedad valenciana nos seguirá mandando a la oposición y el PP toreara mirando al tendido sin temor a que el morlaco le de un revolcón.
¡¡ Como te la publiquen te van a dar hasta en el carnet de.......!!
sábado, 5 de julio de 2008
Desaladora
Admito que al leer el titular del Diario Información en su edicion del jueves 5 de Julio “El PP de Guardamar pide que la desaladora se haga en Elche, la salmuera se eche en Santa Pola y el agua desalada vaya a Guardamar”, pense que debia de haber habido algun error tipografico, o el uso de la frase fuera del contexto en el que se dijese.Conforme iba leyendo la noticia, y al llegar al punto en el que reseñan esas palabras en boca del Sr Mora, dude mas ya que por el conocimiento que poseo del Sr Mora no lo tengo por persona deslenguada ni que suela hablar a humo de pajas.
Por eso contraste lo publicado con personas que si acudieron al pleno extraordinario, aseverando casi literalmente lo publicado, ante lo que solamente debo de mostrarles mis disculpas por haber dudado de ustedes, así como desearle al Sr Mora que la proxima vez que intervenga ante un pleno, se cerciore de que los papeles que lleva son los que le corresponden a el, que por su edad, trayectoria y conocimiento, ya no esta para hacer según que ridiculos.
Por eso contraste lo publicado con personas que si acudieron al pleno extraordinario, aseverando casi literalmente lo publicado, ante lo que solamente debo de mostrarles mis disculpas por haber dudado de ustedes, así como desearle al Sr Mora que la proxima vez que intervenga ante un pleno, se cerciore de que los papeles que lleva son los que le corresponden a el, que por su edad, trayectoria y conocimiento, ya no esta para hacer según que ridiculos.
lunes, 23 de junio de 2008
Ni uno solo........
Ni un solo voto en contra. Ni uno solo. Así se resuelven las crisis de liderazgo en el Partido Popular, sin un solo voto en contra.
Después de los tres meses de discusiones y charlas mas o menos “amigables” que han tenido, de haber acaparado las portadas y los editoriales de los medios de comunicación con declaraciones y propuestas de sectores; críticos, afines, amigos, enemigos, liberales, conservadores, y demás sinónimos…. Llega la hora de las decisiones, de elegir un líder que trate de llevarles a ganar las próximas elecciones y todos los que se han significado en la necesidad del cambio, y han insistido en que Rajoy no es el líder que necesitan, son incapaces de votar NO.
Utilizan los subterfugios habituales en estos casos, voto en blanco, abstención, se vota nulo, si todo eso esta muy bien, pero, eso no es votar en contra; eso es decir, me da igual lo que pase y lo que salga, yo voy a seguir en mi puesto gestionando mi parcelita y si algo sale mal, ya tengo el culpable.
¿No hay en ese partido nadie que tenga las suficientes agallas para decir lo que piensa, dando la cara y expresándolo con un simple NO?
Luego se quejan de que no pueden ganar la elecciones generales, por que no consiguen trasladar su discurso a la mayoría de la sociedad.
Pues que sigan por ese camino, que sigan………
Después de los tres meses de discusiones y charlas mas o menos “amigables” que han tenido, de haber acaparado las portadas y los editoriales de los medios de comunicación con declaraciones y propuestas de sectores; críticos, afines, amigos, enemigos, liberales, conservadores, y demás sinónimos…. Llega la hora de las decisiones, de elegir un líder que trate de llevarles a ganar las próximas elecciones y todos los que se han significado en la necesidad del cambio, y han insistido en que Rajoy no es el líder que necesitan, son incapaces de votar NO.
Utilizan los subterfugios habituales en estos casos, voto en blanco, abstención, se vota nulo, si todo eso esta muy bien, pero, eso no es votar en contra; eso es decir, me da igual lo que pase y lo que salga, yo voy a seguir en mi puesto gestionando mi parcelita y si algo sale mal, ya tengo el culpable.
¿No hay en ese partido nadie que tenga las suficientes agallas para decir lo que piensa, dando la cara y expresándolo con un simple NO?
Luego se quejan de que no pueden ganar la elecciones generales, por que no consiguen trasladar su discurso a la mayoría de la sociedad.
Pues que sigan por ese camino, que sigan………
martes, 27 de mayo de 2008
Congreso Comarcal
El otro día (Sabado) estuve en Orihuela y escuche a Francesc Romeu. Ya he comentado que no me gustaron sus modos. Pero tengo que decir que ha cumplido con el compromiso de interesarse por las personas y escuchar a todos. Empezamos bien.
Le envié un e-mail el domingo diciendole que habia ido a escucharle y comentando algunos aspectos de su charla, entre ellos lo de los modos y deseándole suerte en la carrera por la secretaria general del Pspv-Psoe. Pues bien a las cinco horas ya me habían contestado al e-mail. Se que posiblemente no haya sido el, que hayan sido algunas personas que trabajaran en la campaña por su candidatura, pero lo mismo hice con otro candidato, Jorge Alarte,(mandarle un e-mail) hará dos semanas y de momento nada.
Esta mañana me han llamado de la sede en Guardamar, para comentarme que ha llamado allí, no se si el personalmente o por persona interpuesta, interesándose por mi y que le han dado el numero de mi móvil. Y al mismo tiempo me han preguntado si quería formar parte de los delegados que vamos al congreso comarcal para elegir a los delegados que van a ir a Madrid al Congreso federal. He dicho que si, que no me importa, si consideran que debo de estar, no puedo decir que no.
No se, esto esta empezando a ocupar cada vez mas tiempo y mas espacio en mi vida, tengo escrito por ahí, que a mi la política me gusta, pero a veces dudo y no estoy de acuerdo con muchos actos y hechos que se realizan desde el partido, y no se si yo seria capaz de tragar sapos, de abdicar de mis pensamientos y dejar de hacer y decir lo que sienta sometido a una disciplina ferrea de exclusion del discrepante.
No se, no se………
Le envié un e-mail el domingo diciendole que habia ido a escucharle y comentando algunos aspectos de su charla, entre ellos lo de los modos y deseándole suerte en la carrera por la secretaria general del Pspv-Psoe. Pues bien a las cinco horas ya me habían contestado al e-mail. Se que posiblemente no haya sido el, que hayan sido algunas personas que trabajaran en la campaña por su candidatura, pero lo mismo hice con otro candidato, Jorge Alarte,(mandarle un e-mail) hará dos semanas y de momento nada.
Esta mañana me han llamado de la sede en Guardamar, para comentarme que ha llamado allí, no se si el personalmente o por persona interpuesta, interesándose por mi y que le han dado el numero de mi móvil. Y al mismo tiempo me han preguntado si quería formar parte de los delegados que vamos al congreso comarcal para elegir a los delegados que van a ir a Madrid al Congreso federal. He dicho que si, que no me importa, si consideran que debo de estar, no puedo decir que no.
No se, esto esta empezando a ocupar cada vez mas tiempo y mas espacio en mi vida, tengo escrito por ahí, que a mi la política me gusta, pero a veces dudo y no estoy de acuerdo con muchos actos y hechos que se realizan desde el partido, y no se si yo seria capaz de tragar sapos, de abdicar de mis pensamientos y dejar de hacer y decir lo que sienta sometido a una disciplina ferrea de exclusion del discrepante.
No se, no se………
domingo, 25 de mayo de 2008
Sabado
Ayer sábado estuve en la convención política del PSOE de la Vega Baja en Orihuela. Lo se, estoy perdiendo la cabeza; un sábado por la tarde y en vez de irme a tomar café con los amigos o echarme la siesta con la jefa,” ya me gustaría ,ya” me voy a politiquear.
Estuvo bien, la verdad es que cuando te involucras un poquito en el tema te das cuenta de que hay un nivel “que te cagas”. Y es una pena que por una serie de incompetentes aferrados al trono estemos como estamos.
Oímos una conferencia sobre el agua, aproximadamente 45 minutos, de charla sin parar, interesante, te enteras de cosas que no salen en los medios de comunicación, descubres las medias verdades, que para mi son peor que una mentira. Se abrió un turno de intervenciones y, tío, que fuerte, como se puede uno marcar una charla de 14 minutos, coherente ,de pie en un lateral y sin un puto papel. Tranquilos, que yo no fui, todavía no llego a tanto pero todo se andará.
Intervino Francesc Romeu, sinceramente en esta zona, si se llamara Francisco ya tendria casi seguro el apoyo; aspirante a la secretaria general, me gusto lo que dijo, pero no la forma, no me acaba de convencer. Esperaremos acontecimientos.
.
Y a la vuelta al pueblo, hay que seguir con los actos. es lo que tiene involucrarte en la vida social, política y festera. Se eligió a la Dama de Guardamar, el equivalente a Reina de las Fiestas, Una chica mona, la mejor de las candidatas, también tuvo suerte porque aquí no se selecciona nada, simplemente es un sorteo puro. La que saca el papel que pone Dama es la Dama, independientemente de la belleza, calidad intelectual y demás. No vaya a ser que las no elegidas se traumaticen porque se les considere menos guapas. En fin…. una buena experiencia y una forma no muy desagradable de pasar la tarde noche del sábado.
Estuvo bien, la verdad es que cuando te involucras un poquito en el tema te das cuenta de que hay un nivel “que te cagas”. Y es una pena que por una serie de incompetentes aferrados al trono estemos como estamos.
Oímos una conferencia sobre el agua, aproximadamente 45 minutos, de charla sin parar, interesante, te enteras de cosas que no salen en los medios de comunicación, descubres las medias verdades, que para mi son peor que una mentira. Se abrió un turno de intervenciones y, tío, que fuerte, como se puede uno marcar una charla de 14 minutos, coherente ,de pie en un lateral y sin un puto papel. Tranquilos, que yo no fui, todavía no llego a tanto pero todo se andará.
Intervino Francesc Romeu, sinceramente en esta zona, si se llamara Francisco ya tendria casi seguro el apoyo; aspirante a la secretaria general, me gusto lo que dijo, pero no la forma, no me acaba de convencer. Esperaremos acontecimientos.
.
Y a la vuelta al pueblo, hay que seguir con los actos. es lo que tiene involucrarte en la vida social, política y festera. Se eligió a la Dama de Guardamar, el equivalente a Reina de las Fiestas, Una chica mona, la mejor de las candidatas, también tuvo suerte porque aquí no se selecciona nada, simplemente es un sorteo puro. La que saca el papel que pone Dama es la Dama, independientemente de la belleza, calidad intelectual y demás. No vaya a ser que las no elegidas se traumaticen porque se les considere menos guapas. En fin…. una buena experiencia y una forma no muy desagradable de pasar la tarde noche del sábado.
sábado, 26 de abril de 2008
Se veia"de" venir
Y llego el desconcierto………
Leire Pajin ha renunciado a su acta de diputada, y deja su escaño en el congreso. Incompatibilidad con el cargo que va a ostentar. Muy bien; de los cabeza de lista del PSOE a las elecciones por nuestra provincia, que acompañaron a Zapatero en su mitin, nos hemos quedado sin ninguno. El ministro, Bernat Soria, ya se sabe lo que opino de el, que ni siquiera es afiliado, con su labor en el ministerio no va a defender nuestros intereses, y ahora con Leire pasa lo mismo.
¿Quién puede ser ahora el líder que necesita el PSPV a nivel provincial y que pueda defender los intereses de nuestra provincia, para tener una representación acorde a nuestra importancia y a nuestra población, ahora que Etelvina Andréu también desaparecerá por los laberintos ministeriales,en estos momentos en que tan necesaria es una voz a nivel provincial que represente los intereses de los socialistas alicantinos, ante el próximo congreso y ante la labor de oposición al gobierno del Partido Popular en la Comunidad Valenciana.?
Por cierto, y como ya nadie da puntada sin hilo, ahora se entiende el puñetazo en la mesa que pego hace poco Etelvina en la mesa del grupo municipal, cuando se cuestione su liderazgo, y dijo aquello de que si alguien quería el puesto se lo daba.
Que lista………..
Aunque algunos lo veiamos “de” venir………..
Leire Pajin ha renunciado a su acta de diputada, y deja su escaño en el congreso. Incompatibilidad con el cargo que va a ostentar. Muy bien; de los cabeza de lista del PSOE a las elecciones por nuestra provincia, que acompañaron a Zapatero en su mitin, nos hemos quedado sin ninguno. El ministro, Bernat Soria, ya se sabe lo que opino de el, que ni siquiera es afiliado, con su labor en el ministerio no va a defender nuestros intereses, y ahora con Leire pasa lo mismo.
¿Quién puede ser ahora el líder que necesita el PSPV a nivel provincial y que pueda defender los intereses de nuestra provincia, para tener una representación acorde a nuestra importancia y a nuestra población, ahora que Etelvina Andréu también desaparecerá por los laberintos ministeriales,en estos momentos en que tan necesaria es una voz a nivel provincial que represente los intereses de los socialistas alicantinos, ante el próximo congreso y ante la labor de oposición al gobierno del Partido Popular en la Comunidad Valenciana.?
Por cierto, y como ya nadie da puntada sin hilo, ahora se entiende el puñetazo en la mesa que pego hace poco Etelvina en la mesa del grupo municipal, cuando se cuestione su liderazgo, y dijo aquello de que si alguien quería el puesto se lo daba.
Que lista………..
Aunque algunos lo veiamos “de” venir………..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)