Vigas y paja

Es mas facil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

Lo malo de cebarse con el adversario y andar machaconamente solicitándole e insistiéndole en que haga algo; es cuando esa actitud se utiliza como ejemplo de la doble vara de medir al encontrarte tu involucrado en actitudes y hechos semejantes.
Es cierto que en la lucha contra la corrupción hay que ser incansable y que es un deber y una obligación de todos los ciudadanos, pero con una mayor intensidad si cabe en los representantes de esos ciudadanos que son los que mas posibilidades tienen de dejarse corromper. Y cada vez que se conozca un caso por nimio que pueda parecer, la unica actitud que hay que tener es la de denunciarlo y ponerlo en manos de la justicia. Y que sea ella la que actue.

Ahora bien atribuirse el papel de luchador incansable, de perro de presa que no permite pasar ni una y que va a seguir luchando pase lo que pase. Manipulando y malinterpretando las sentencias para hacer que; donde dice que no hay nada crear la duda con un “si, pero…” “el caso es que…. “ , creo yo que no corresponde a los políticos, son los medios de comunicación los que deben de erigirse en portaestandarte de esa lucha. Puesto que son ellos los que tienen la obligación de investigar todo y son ellos los que se juegan su credibilidad
Motivos por los que creo eso; muy sencillo para que haya un político corrupto solamente es necesario que quiera corromperse y eso no es inherente a la ideología. Hay, ha habido y habrá políticos corruptos en la izquierda como hay, ha habido y habrá políticos corruptos en la derecha .De ahí que antes de ponerse a boicotear actos, a exigir dimisiones y a movilizar ciudadanos hay que asegurarse que tu casa la tienes limpia y eso…. es tan complicado…...

Porque si no te puede pasar lo de ahora, tanto hablar de Fabra, Zaplana y los trajes de Camps, Tanto insistir en que deben de dar explicaciones, dimitir y demas sin ni siquiera estar imputados y ahora que tienes tu a un imputado judicialmente (el alcalde de Elche) con demostración y reconocimiento de que ha utilizado fondos publicos municipales ( no el personalmente, pero si como responsable del partido) para pagar actos de partido todo se quiere solucionar con una simple disculpa y justificarlo con que ha sido un error de contabilidad y acusando al adversario de manipulación. Olvidando que lo que los ciudadanos quieren es que se sea capaz de ver la viga en ojo propio antes que la paja en el ajeno, al contrario del refran

No es serio no.