domingo, 12 de octubre de 2008

Trabajo indigno?

Os supongo al corriente de la entreda en vigor proximamente de la ordenanza del ayuntamiento de Madrid, por la que se va a prohibir los "hombres anuncios", por que consideran que ese trabajo es "indigno".
En primer lugar el sustantivo. "Hombres anuncio", ¿se va a prohibir tambien el empleo de "mujer anuncio"?, entendiendose como imagen publicitaria, o solamente se va a tratar de "limpiar las calles", de mala imagen.
En segundo lugar la cuestion. ¿Quien y en base a que se considera que un trabajo es ,o no, indigno?. Yo siempre he pensado que un trabajo que se hiciera de acuerdo a la ley, con todas la condiciones laborales en vigor, y voluntariamente por parte del trabajador, era digno.
En tercer lugar el futuro. Si se puede prohibir un trabajo porque es indigno. ¡Se podria prhibir un tabajo en un futuro, con argumentos tan ciertos como que son peligrosos para la salud del trabajador?
Y acabando; ¿ que va a pasar con los trabajadores que hoy, o mas adelante se encuentran realizando un trabajo, que alguien considera que es "indigno" y lo prohibe?

1 comentario:

Anónimo dijo...

Una pasada del Gallardón,argumentas con pura lógica.Este país está lleno de despropósitos ¿ o no?.
Esto suena a depuración,limpieza de imagen,como cuando intentaron limpiar de prostitutas la Casa de Campo.
Un beso,Mensajera.